Vu sur Handzone:

L’USAM dans le collimateur de la CNACG
7 Mai 2009 | France > Division 1M
La CNACG, organisme de gestion et de contrôle des clubs de la LNH, s’est penchée sur le cas de l’USAM Nîmes. Ayant fait un audit en janvier dernier pour les saisons précédentes, elle s’est aperçue de quelques bizarreries qui ont éveillé leur esprit.

Sans préjuger du travail fait pour redresser la situation du club nîmois par la nouvelle équipe de Jean Pierre Vernier, la CNACG a soumis l’idée d’une rétrogradation administrative en fin de saison pour manquement au niveau de la gestion dans les deux dernières saisons. Si le comité directeur de la LNH a validé la position de la CNACG, c’est à cette dernière que reviendra la décision finale au vu des éléments produits en fin de saison, sachant que la nouvelle équipe (Jean-Pierre VERNIER, Jean-Louis DUFAU, Jacques REMON, Alain MERIC et France IMPAGLIAZZO) a fait beaucoup pour remettre les choses dans le droit chemin.

Reste toujours la même équation, si l’USAM a vécu pendant deux saisons au dessus de ses moyens, elle l’a fait au détriment des équipes rétrogradées sportivement, les dites équipes peuvent l’avoir un peu mauvaise, même si bien des choses se sont passées depuis. En tout état de cause, si jamais la CNACG en venait à condamner le club à la descente, il resterait à l’USAM la possibilité d’appel auprès de la FFHB.


Et l'article du "Midi Libre"

Le club sanctionné d'une rétrogradation par la commission de gestionLa gestion lors des saisons précédentes à celle en cours serait en cause. Le club en appel La décision est tombée hier en fin d'après-midi. La rumeur courait depuis bien plus longtemps. Depuis que dirigeants, coaches et joueurs de l'Usam avaient pris connaissance, probablement la semaine dernière, des lettres de la CNACG, la commission de contrôle de gestion de la Ligue professionnelle, qui les poussait vers la D 2.

A la mi-journée, le président du club Jean-Pierre Vernier avait fait face à ses juges lors d'une audition d'une petite heure qui, selon nos informations, ne s'est pas bien passée. Dans son TGV de retour, il a été informé que le comité directeur de la LNH avait choisi de « suivre les recommandations de la CNACG, qui préconisait une rétrogradation en D 2 » .

Joint en soirée par Midi Libre , Jean-Pierre Vernier n'a pas souhaité commenter cette décision. Préférant rencontrer d'abord ces joueurs, ce matin.

On peut comprendre le mutisme, voire la gêne présidentielle. Entreprise dans le cadre d'un moratoire avalisé en préfecture du Gard, la gestion de ce chef d'entreprise assumant avec opiniâtreté la présidence depuis un an ne peut raisonnablement être mise en cause.

Celle de son prédécesseur Yann Gallouédec le serait un peu plus... A la sortie de l'entraînement, Alain Portes, lui, ne cachait pas son sentiment : « Je suis sous le choc ! Les joueurs étaient au courant des lettres de la CNACG. Sur le dernier match, ça a pu les perturber, même si ce n'est pas une excuse... Quand on fait du sport de haut niveau, il faut de la sérénité. Depuis trois saisons que je suis au club, je n'en ai pas beaucoup connu... , regrettait l'entraîneur nîmois. Mais je ne peux m'empêcher de remarquer que la sanction, dont je n'arrive pas à savoir les raisons exactes, tombe l'année où tous les efforts ont été entrepris pour respecter la règle. Et on sanctionne les personnes qui ont eu le courage de redresser la barre... »

Mal classé en D 1 (12 e à 1 pt devant Paris, premier relégable), l'Usam se voit ainsi retrogradé par la Ligue professionnelle. Avec la possibilité de présenter un appel auprès de... la Fédération, qui abrite la commission ad hoc avant le 20 mai et sa convocation annuelle face à la CNACG.

« On pourrait se retrouver en N 1... » , confia un membre du club par crainte d'une double rétrogradation, sportive et administrative. « Pourquoi cette sanction maintenant, alors qu'on aurait pu être rejeté en D 2 en juin dernier ? Il faut à tout prix sauver Paris ? Ou Nantes ? » Le comité directeur de la Ligue pro, composé en partie de présidents de clubs, répondra-t-il à la question ?


L. Gu.